ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-4173/2013
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, выплаченных в качестве вознаграждения члену правления товарищества собственников жилья, поскольку со стороны заявителя не представлены доказательства недобросовестности ответчика при получении вознаграждения, размер которого отражен в протоколе собраний правления и никем не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-7005/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, проведенного в форме заочного голосования, удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца о нарушении порядка его проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-9487/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены, поскольку ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, в связи с чем обязан нести расходы на содержание принадлежащего помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10474/13
    Действия председателя правления товарищества собственников жилья по приостановлению коммунальной услуги по водоотведению признаны незаконными, поскольку порядок приостановления данной услуги и уведомления нанимателя ответчиком не соблюден, при этом оспариваемые действия совершены минуя стадию ограничения предоставления коммунальной услуги, что повлекло нарушение прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:22

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-6824/2013
    Дело по иску об обязании предоставить на бумажном носителе информацию, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку заявленные истцом требования не могут рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, а подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:15:28

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-9076/2013
    Иск о возврате денежных средств за оказание услуги ненадлежащего качества, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как истица оплачивала услуги по поставке питьевой воды для бытовых нужд, однако ответчик поставлял воду ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:05

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2478/2013
    Исковые требования в части взыскания суммы материального ущерба удовлетворены, поскольку вина ответчика установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:55

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-5514/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о признании незаконными решения общего собрания членов ТСЖ и протокола заседания правления ТСЖ удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, принятые меры по обеспечению иска соразмерны предмету спора. Уточнена резолютивная часть судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:11

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-5293/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства обоснованно отказано, поскольку постановление вынесено правомерно ввиду фактического исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:20

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 13.06.2013 N 33-2060-2013
    Материал по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда, так как не установлено законных оснований для возвращения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:19


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?