ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.08.2013
    Исковое заявление о признании незаконным и отмене результатов общего годового собрания, взыскании судебных расходов направлено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку в силу ст. 150 ГПК РФ суд при подготовке дела к судебному разбирательству совершает необходимые процессуальные действия, в том числе оказывает содействие участвующим в деле лицам в сборе доказательств, которые они не могут получить самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:45

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4910/13
    В силу закона приостановление производства по делу до разрешения другого дела является обязанностью суда, поскольку факты и правоотношения, которые подлежат установлению судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2797/13
    Компенсация за фактическую потерю времени не может быть взыскана в рамках исполнительного производства, в силу статьи 441 ГПК РФ действии (бездействие) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства по принудительному исполнению судебного постановления могут быть оспорены по заявлению должника или взыскателя в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:34

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-1757
    Иск о возмещении убытков, причиненных заливом гаража, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен частично, поскольку доказано, что причиной затопления и возникновения ущерба у истца явилась неисправность на участке водопровода, являющегося общим имуществом многоквартирного дома, обязанность по надлежащему содержанию которого была возложена на первого ответчика, вместе с тем в договорных отношениях истец как собственник гаражного бокса с первым ответчиком не состоит, последний также не состоит в договорных отношениях со вторым ответчиком, поэтому основания для взыскания штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:31:48

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5177
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, были предметом рассмотрения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:17

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5133
    Материал по делу о защите прав потребителя передан в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения по существу, так как исковое заявление подано в суд с соблюдением требований, установленных ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, обстоятельства, на которые указал суд, не являются основанием к оставлению искового заявления без движения и препятствуют реализации прав истца на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-5395
    В удовлетворении заявления ответчика (товарищество собственников жилья) о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя по делу об обязании произвести окончательный (полный) расчет отказано, поскольку, несмотря на то, что в удовлетворении исковых требований было отказано, истец в силу ст. 393 ТК РФ освобожден от оплаты пошлин и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4781
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по распространению персональных данных и в компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку согласно представленному ответчиком реестру им были приняты меры конфиденциальности передаваемой информации и сведения о личности истца не передавались.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:57

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4787
    Пропущенный срок на подачу апелляционных жалоб на решение суда по иску о взыскании задолженности по целевому взносу восстановлен правомерно, так как причины пропуска срока были признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:57

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4973
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу об обязании передать документы ТСЖ, правоустанавливающие документы на земельный участок возвращена правомерно, так как заявителем выполнены не все указания, содержащиеся в судебном акте об оставлении данной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:48


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?