ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19660\13
    Производство по делу об обязании произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг прекращено, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/2-7171/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности за просрочку платежа, а также о защите прав потребителя коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к жалобе копия решения суда надлежащим образом не удостоверена: не прошита, не заверена подписью судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:50:47

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-8822/2013
    Отказывая работнику в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, суд первой инстанции принял во внимание заявление работодателя о применении последствий пропуска срока исковой давности, так как работник обратился в суд с заявленными требованиями за пределами трехмесячного срока, предусмотренного статьей 392 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9050/2013
    Оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины в полном объеме не имеется, поскольку исковые требования истцом изменены в сторону уменьшения, при этом согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11505
    В удовлетворении требования о признании недействительным собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела не представлены доказательства, опровергающие законность и легитимность оспариваемого собрания, а оснований для выводов о том, что участие заявителя в нем могло каким-либо образом повлиять на результаты голосования и данному заявителю принятием решения на указанном собрании были причинены убытки, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:26

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6595/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и решений, принятых на данном собрании, отказано правомерно в связи с пропуском срока на его подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:54

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6609/2013
    Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт распространения ответчиком не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство истицы сведений нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства; моральный вред взыскан в соответствии с конкретными обстоятельствами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:54

  8. Постановление Ярославского областного суда от 30.05.2013 N 4А-113/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации, системам оповещения и управления эвакуацией людей в зданиях, системам противодымной защиты зданий оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:54:25

  9. Постановление Ярославского областного суда от 10.06.2013 N 4А-114/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:54:25

  10. Постановление Ярославского областного суда от 26.06.2013 N 4А-115/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ за действия (бездействие) по воспрепятствованию законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:54:24


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?