ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А56-1745/2013
    Отказывая в иске о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности по договору электроснабжения, суд указал на необоснованное включение в расчет задолженности начислений за коммерческие помещения, расположенные в жилом доме, тогда как их собственниками оплата за потребленную энергию осуществлялась по отдельным договорам. Встречный иск о признании недействительным дополнительного соглашения к договору удовлетворен ввиду подписания его от имени товарищества неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:14

  2. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-10627/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку в повестку голосования не были включены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений дома, полномочия членов товарищества, участвовавших по доверенности за других членов товарищества, надлежаще подтверждены, не доказано, что все собственники помещений дома являются членами товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 23:10:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21176
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21838
    В удовлетворении заявления об устранении описки отказано, поскольку исключение из решения части мотивировочного текста, содержащей выводы суда по заявленным требованиям, подписанные судьей на каждом из листов, не может рассматриваться как исправление имеющейся описки, а свидетельствует об изменении содержания решения, что не входит в компетенцию суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1757
    Определение суда об исправлении опечатки в резолютивной части постановленного решения оставлено без изменения, так как суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:13

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А49-8748/2012
    По делу о признании незаконным отказа Росреестра в государственной регистрации права собственности товарищества на жилое помещение, а также обязании произвести данную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:10:18

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 15АП-973/2007 по делу N А32-15248/2007-41/413
    О признании недействительным акта приема-передачи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 19:02:05

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N 15АП-6340/2008 по делу N А32-15353/2008-29/214-96АЖ
    Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 19:02:04

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 15АП-606/2007 по делу N А32-19739/2007-11/402-67АЖ
    Об отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 18:46:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19111
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска данного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:54:37


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?