ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-2897
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как установлен факт вины ответчика в причинении ущерба истцам вследствие ненадлежащего исполнения функции по содержанию многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:10

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3034
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение по делу о признании права собственности на квартиру по договору долевого участия в строительстве удовлетворено правомерно, так как причины пропуска срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.09.2013 по делу N 33-3009/2013
    В принятии искового заявления о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не наделяет граждан - собственников помещений многоквартирного дома правом на обращение в суд с иском в интересах товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:33

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу N А35-1738/07-С17
    По требованию о замене стороны по делу на основании договора уступки прав требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 14:33:54

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А74-1505/2013
    По делу о признании незаконными решения и предписаний антимонопольного органа о нарушении заявителем ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, выразившемся в угрозе демонтажа оборудования, средств и линий связи хозяйствующих субъектов в случае отказа заключить договор возмездного пользования имуществом для размещения оборудования связи и взимании с них платы за размещение на общем имуществе многоквартирного дома оборудования, средств и линий связи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 14:04:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21551
    Требования о признании незаконными действий ТСЖ по отказу в выдаче выписки из домовой книги по квартире, обязании выдать выписку, о признании незаконными действий по отключению электричества удовлетворены правомерно, так как незаконное бездействие ответчика лишает истца возможности оформить свидетельство о праве на наследство и в полном объеме осуществлять свои права собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22198
    Дело о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения и взыскании пени передано по подсудности в суд первой инстанции правомерно, поскольку вывод суда о необходимости передачи дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика соответствует нормам закона и обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22747
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда и послужили бы основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-1146
    В удовлетворении иска о признании решения и протокола общего собрания собственников помещений недействительными отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:15:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-2527/2013
    Требования о взыскании денежных средств, полученных под отчет на нужды товарищества собственников жилья, удовлетворены частично на основании заключения эксперта, поскольку расходы, произведенные бывшим председателем правления, подтверждаются документами, представленными к авансовым отчетам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:44:07


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?