ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16082
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения запрета на уставную деятельность и приостановлении полномочий в качестве члена правления отказано правомерно, так как истец не представил документы, свидетельствующие о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20381
    В удовлетворении исковых требований о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными отказано правомерно, поскольку общее собрание членов товарищества было проведено с соблюдением требований законодательства и без нарушения порядка его созыва, кворум на общем собрании имелся, голосование по всем вопросам повестки дня было принято большинством голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20627
    Исковые требования об освобождении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик занимает жилое помещение без законных к тому оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22460
    В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права требования недействительным отказано правомерно, поскольку денежные средства по договору были перечислены со счета одного ответчика на счет другого в полном объеме, какой-либо материальной выгоды из оспариваемого договора первый ответчик не извлек и права истца не нарушил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22553
    Материалы дела направлены в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку заявителем были выполнены требования определения суда об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21638
    Заявление о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда по делу о признании решений общих собраний недействительными удовлетворено, так как оснований к отказу в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:30

  7. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 N 4г/1-2318
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными решений общего собрания членов ТСЖ для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как процедура созыва, проведения общих собраний, а также принятия решений по утверждению сметы доходов и расходов соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:12

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-2527/2013
    Требования о взыскании денежных средств, полученных под отчет на нужды товарищества собственников жилья, удовлетворены частично на основании заключения эксперта, поскольку расходы, произведенные бывшим председателем правления, подтверждаются документами, представленными к авансовым отчетам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:44:39

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-9206/13
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о совершении от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, отказано, поскольку при наличии вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции о выселении с земельного участка и неоконченного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, ликвидировав автостоянку, действовал законно и обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:10

  10. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4524/2013
    В удовлетворении требований о защите чести и достоинства отказано, поскольку обращение ответчика в правоохранительные органы с заявлением, в котором он приводит сведения о совершенном, по его мнению, преступлении, не нашедшие в ходе проверки подтверждения, не является распространением не соответствующих действительности порочащих сведений, то есть имела место реализация конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:21


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?