ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 по делу N А54-207/2006С9
    Об обязании провести государственную регистрацию дополнительного соглашения к договору передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и переводе долга.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 13:00:50

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 09АП-32516/2013 по делу N А40-8957/13
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 01:16:02

  3. Определение ВАС РФ от 14.10.2012 N ВАС-7724/12 по делу N А19-13541/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших вследствие проведения капитального ремонта жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 21:30:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N 09АП-26112/2013 по делу N А40-51473/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 15:02:28

  5. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-10627/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку в повестку голосования не были включены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений дома, полномочия членов товарищества, участвовавших по доверенности за других членов товарищества, надлежаще подтверждены, не доказано, что все собственники помещений дома являются членами товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21176
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21838
    В удовлетворении заявления об устранении описки отказано, поскольку исключение из решения части мотивировочного текста, содержащей выводы суда по заявленным требованиям, подписанные судьей на каждом из листов, не может рассматриваться как исправление имеющейся описки, а свидетельствует об изменении содержания решения, что не входит в компетенцию суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19111
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска данного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1757
    Определение суда об исправлении опечатки в резолютивной части постановленного решения оставлено без изменения, так как суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-16028
    Заявление о компенсации судебных расходов удовлетворено правомерно, так как представителем заявителя представлены доказательства того, что ответчиком по делу были понесены судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:52


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?