ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 33-5140/2012
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции прекращено на основании положений статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от заявителя поступило ходатайство об отказе в обжаловании оспариваемого судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:40

  2. Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/3-10906/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:34

  3. Определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/5-10418/12
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем к поданной жалобе не приложены заверенные должным образом копии обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:32

  4. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/5-10943/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку с заявлением о перерасчете платежей либо с заявлением об освобождении от уплаты платежей в связи с непроживанием в квартире ответчик не обращался, данных, подтверждающих, что в квартире никто не проживал, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:30

  5. Определение Московского городского суда от 29.11.2012 N 4г/5-11386/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем к данной жалобе не приложены заверенные должным образом копии обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:29

  6. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/5-11436/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены, кроме того, отсутствие в просительной части жалобы просьбы об отмене апелляционного определения препятствует рассмотрению жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:29

  7. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/5-11437/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании всех решений общего собрания членов ТСЖ в строящихся многоквартирных домах незаконными и не порождающими правовых последствий с момента принятия возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные заявителем копии обжалуемых судебных постановлений не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:29

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16609/2012
    В удовлетворении исковых требований о прекращении нарушения права пользования земельными участками, сносе неправомерно возведенного забора, об обязании вывести имущество, взыскании денежных средств за пользование земельными участками отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что ответчик совершал данные действия на арендованном истцом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-19302
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку квартира принадлежит трем наследникам, каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-21242
    В удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства отказано правомерно, так как сведения о наличии конкретной суммы задолженности на определенные периоды времени, изложенные в сообщениях, не могут являться предметом судебной защиты по иску о защите чести и достоинства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:43


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?