ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.06.2012 по делу N 33-2295/2012
    Иск о взыскании компенсации морального вреда и имущественного ущерба, причиненных в результате залива жилого помещения, удовлетворен в части суммы, так как затопление квартиры истца произошло по вине ответчика в результате ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по содержанию и ремонту радиатора отопления, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:28

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-5038/2011г.
    Производство по иску о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства прекращено, поскольку после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:54

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-525/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания ТСЖ, договора об инвестиционной деятельности отказано правомерно, так как требования заявлены с пропуском установленного законом срока для оспаривания решений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:51

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-904/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком полностью выполнены взятые на себя перед истцами по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного дома обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:41

  5. Определение Владимирского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-3569/2011год
    В удовлетворении иска о восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как истцом суду не были представлены сведения о его основной работе и о предоставлении отпусков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:32

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2012 по делу N 33-1965/12
    В удовлетворении иска о признании расторгнутым договора управления многоквартирным домом и обязании передать техническую документацию вновь избранной управляющей организации отказано правомерно, поскольку собственниками жилых помещений принято решение об отказе от исполнения договора управления в одностороннем порядке без уведомления ответчика о принятом решении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:28

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4546
    В удовлетворении иска об обязании снести в вестибюле этажа железную перегородку и железную дверь, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку на момент приобретения истцом квартиры железная перегородка и кладовая уже существовали, они были возведены с согласия ТСЖ и собственников жилого дома, отсутствуют доказательства установки спорных сооружений с нарушениями норм законодательства и пожарных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:24

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 N 33-4867
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным оставлено без изменения, так как истицей не заявлялось ходатайства о привлечении нотариуса к участию в деле, ее права и законные интересы оспариваемым завещанием не нарушены, оснований для признания его формы порочной у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:51

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.11.2012 N 33-4881/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска об обязании ответчиков снять начисления по содержанию жилья, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как жилое помещение, принадлежащее истцу, оборудовано опломбированными индивидуальными приборами учета, а перерасчет платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению при наличии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим услугам законом не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:51

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.12.2012 N 33-5057/2012
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ТСЖ обязанностей по уборке территории находится в причинно-следственной связи с причинением истцу телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести, доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:49


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?