ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13300/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, так как вина ответчика в заливе квартиры истца, причинно-следственная связь между бездействием ответчика по надлежащему содержанию принадлежащего ему имущества и причиненным истцу ущербом установлены; размер ущерба определен судом на основании заключения судебной строительно-оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-14711/12
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено в части запрета совершать действия по государственной регистрации договоров и прав в отношении недвижимого имущества правомерно, так как у суда имеются достаточные основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-8757
    В иске об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования отказано, так как в соответствии с положениями ФЗ о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан право требовать заключения договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества имеется у гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, а не у садоводческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-11200
    Заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного решения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:29

  5. Определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11748\12
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как заявитель не относится к числу лиц, наделенных правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:26

  6. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-4319
    Исковой материал по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что вывод суда о подведомственности данного спора арбитражному суду ошибочен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-8671\12
    В удовлетворении требований о признании недействительными распоряжений, инвестиционного договора, акта, признании отсутствующим права собственности, признании незаконными действий, истребовании из незаконного владения части чердачного помещения, признании права собственности отказано правомерно, поскольку жилое помещение создано на законных основаниях, в соответствии с утвержденной проектной документацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-9977/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что сантехническое оборудование, прорыв которого послужил причиной залива, расположено в жилом помещении ответчиков, что является их зоной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1573
    Судебный акт о возвращении кассационной жалобы по делу о признании решения налогового органа недействительным отменен, поскольку суд первой инстанции не учел, что, оставляя кассационную жалобу без движения, суд признал, что срок для ее подачи не пропущен, данная жалоба судом не возвращалась, поступила в определенный судом срок, и заявления о восстановлении процессуального срока не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:57

  10. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1558
    Действующим законодательством не предусмотрена обязанность регистрирующего органа осуществлять проверку достоверности сведений, содержащихся в представленных на государственную регистрацию документах, кроме того, закон не предусматривает такого способа прекращения юридического лица, как признание недействительным решения о его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:46


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?