ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17227
    Заявление об исправлении описки удовлетворено правомерно, поскольку суд вправе по своей инициативе или по инициативе сторон исправить допущенную в решении описку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17788
    Иск о взыскании суммы долга по договору компенсации затрат по техническому обслуживанию квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг, оказанных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17664
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из недоказанности того обстоятельства, что непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-18097
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что правовые последствия порождает не протокол, а решение общего собрания членов товарищества, которое истцом в установленном законом порядке не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18148/12
    Судебный акт в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, госпошлины изменен, так как размер заработной платы за время вынужденного прогула был определен судом первой инстанции неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:18

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9338
    В удовлетворении исковых требований об истребовании документов отказано правомерно, поскольку истец ознакомлен со всеми имеющимися у ТСЖ документами, указанными им в исковом заявлении; остальные документы у правления ТСЖ отсутствуют, и доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:31

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.10.2012 N 33-9084
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды от недополученных арендных платежей отказано правомерно, поскольку доводы истца о неполучении арендных платежей по причине повреждения квартиры доказательствами не подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:27

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.09.2012 по делу N 33-4009АП/2012г.
    Исковые требования об обязанности провести аттестацию удовлетворены, поскольку неисполнение обязанности по аттестации рабочих мест нарушает права работников на безопасные условия труда и может повлечь за собой неблагоприятные последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.09.2012 по делу N 33-1595/2012
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате систематического залива квартиры, и жалоба на определение суда о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства возвращены в районный суд без апелляционного рассмотрения ввиду отсутствия в материалах дела указанного определения суда (к делу приложена лишь копия определения).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:21

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2425/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку факт оказания представителем услуг подтвержден документально, размер судебных расходов определен с учетом количества судебных заседаний, сложности дела, объема проделанной работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:34


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?