ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.10.2013 N Ф03-4534/2013 по делу N А51-33002/2012
    О взыскании задолженности за поставленную в многоквартирный жилой дом тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 22:10:45

  2. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 31.08.2011 по делу N 33-8452/2011
    Иск об оспаривании договора об оказании услуг и договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделок удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что оснований для выплаты вознаграждения ответчику, а, следовательно, и получения спорной квартиры не возникло; договор об оказании услуг между ответчиками был признан недействительным, не порождающим права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:43:07

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7522
    В удовлетворении иска в части взыскания суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку установлено, что у истца имелись обязательства перед ответчиком, так как граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в данном случае товарищество собственников жилья было создано на законных основаниях, заключены соответствующие договоры, выполняются работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:43

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-5028/2013
    В иске о признании незаконным участия в правлении товарищества собственников жилья лиц, не имеющих на это права, отказано правомерно, так как истец не является членом указанного ТСЖ; доказательств того, что оспариваемыми решениями общего собрания членов ТСЖ нарушены права и законные интересы истца либо причинены убытки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:00:00

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6090
    Иск о признании недействительным заочного общего собрания членов ТСЖ оставлен без движения правомерно, так как истец не указала обстоятельства, на которых основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:58

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6310/2013
    Решение суда изменено в части размера компенсации морального вреда, размер компенсации увеличен, так как размер взыскиваемой суммы должен быть определен с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истице физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, требований соразмерности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-7542/2013
    Определение суда о возвращении искового заявления о признании договора недействительным отменено, так как установлено, что истцом были в установленный судом срок устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, отчего законных оснований для возврата искового заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-13323/2013
    Решение о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией и внесением в единый государственный реестр записи о прекращении деятельности лица является незаконным, поскольку оспариваемый акт принят в нарушение требований пункта 3 статьи 20 Федерального закона О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-10154/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании денежных средств за пользование частью фасадной стены жилого дома для размещения рекламоносителя удовлетворено, поскольку ответчик не исполнял обязанность по оплате ежемесячных взносов за размещение рекламоносителя по согласованному между сторонами графику.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:26

  10. Определение Свердловского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-8266/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья отказано правомерно, так как на собрании имелся необходимый кворум для принятия решения, процедура принятия решения соблюдена, срок для обжалования пропущен, обращение с другим иском, в котором оспаривалась законность установки видеонаблюдения, не является основанием для перерыва течения срока исковой давности для предъявления данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:07:19


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?