ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-15161/2012
    В удовлетворении требования об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, поскольку истцом, не принимавшим участия в общем собрании членов товарищества собственников жилья, не представлены доказательства принятия оспариваемых решений с нарушением процедуры голосования, при этом материалами дела подтверждается, что кворум на собрании имел место и принятые решения находятся в компетенции товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:40

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2012 N 33-15479/12
    Обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры возлагается на администрацию муниципального образования, поскольку органы местного самоуправления в силу конституционного предназначения местного самоуправления как наиболее приближенного к населению уровня власти в пределах полномочий участвуют в деятельности по обеспечению инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации их прав и свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:35

  3. Постановление Московского городского суда от 07.09.2012 N 4а-1826/12
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности за невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, собранных по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:34

  4. Определение Свердловского областного суда от 03.08.2012 по делу N 33-9254/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде полученной заработной платы за период, когда ответчик председателем товарищества собственников жилья не являлся, отказано правомерно, так как судебным актом признано недействительным решение общего собрания об избрании нового председателя, приказом, который не признан недействительным, ответчик был восстановлен в должности председателя, спорная сумма получена ответчиком в качестве зарплаты за период вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:22

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-127
    Иск о понуждении к надлежащему выполнению работ по капитальному ремонту многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как наличие недостатков в ремонта ответчиком в суде первой инстанции не оспаривалось, они были выявлены в период эксплуатации после приемки ремонтных работ, а значит в соответствии с ч. 4 ст. 720 ГК РФ, относятся к скрытым, требование об их устранении недостатков заявлено в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:16

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-202/2012
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, направлено на новое рассмотрение в суд, так как не все обстоятельства, имеющие значение по делу, были исследованы, не назначалась пожарно-техническая экспертиза, о чем ходатайствовал представитель ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:08

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-216/2012
    Дело о возмещении ущерба, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом в решении не указано, какие действия (бездействие) ответчика находятся в причинной связи с причинением вреда товариществу собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:08

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-24
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт того, что залив квартиры произошел из-за скопления значительного количества снега на крыше дома, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:06

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4146
    В удовлетворении иска об обязании установить и зарегистрировать публичные сервитуты отказано правомерно, поскольку спорный сервитут является частным, а не публичным, публичный сервитут в пользу частных лиц не устанавливается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:57

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4239
    Иск в части солидарного взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, целевых взносов и пеней за просрочку платежей и государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:53


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?