ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-7596
    Дело об обязании освободить земельный участок возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы, поскольку в судебном заседании заявлено ходатайство об отмене решения суда и прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13917/2012
    Поскольку квартира передана дольщику, стоимость квартиры оплачена в полном объеме, однако застройщиком в нарушение условий договора долевого участия в строительстве не выполнены работы по чистовой отделке квартиры, установке сантехнического и электрооборудования, требование об уменьшении покупной цены квартиры подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-2137
    В удовлетворении иска о ликвидации ТСЖ, признании недействительной записи ОГРН о регистрации юридического лица при создании ТСЖ и исключении юридического лица отказано, поскольку решение о ликвидации юридического лица уполномоченным органом не принималось, исключение из ЕГРЮЛ записи о создании ТСЖ и о признании недействительной записи ОГРН невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1416
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца произведено за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, но приказы о наложении на истца двух предшествующих дисциплинарных взыскании признаны судом незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1677/12
    Апелляционная жалоба не подлежит возвращению по причине пропуска срока на ее подачу, если установлено, что жалоба подана в последней день истечения срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 N 11-1830
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, поскольку причины, по которым третьим лицом пропущен срок для обжалования решения, являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3064
    Регистрация юридического лица и запись в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица не являются гражданско-правовыми сделками, отношения по регистрации юридического лица не являются гражданско-правовыми отношениями, в связи с чем нормы ГК РФ о недействительности сделок не подлежат применению к записи в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:04

  8. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3699
    Дело с апелляционного рассмотрения снято и направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ, так как судом первой инстанции не был разрешен вопрос о рассмотрении заявления о принятии дополнительного решения о взыскании расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:02

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-16082/2012
    Иск о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как в результате незаконного увольнения истец был лишен возможности трудиться и получать заработную плату, восстанавливая истца на работе, ответчик обязан был произвести ему выплату заработной платы в соответствии с решением суда, однако зарплата истцу выплачена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:59

  10. Определение Московского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-5466/2012
    Материал по делу о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, за неиспользованный отпуск возвращен в суд для рассмотрения по существу со стадии принятия иска, так как у суда отсутствовали основания к истребованию дополнительных доказательств на стадии принятия иска к производству, поскольку данные действия возможны при подготовке дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:56


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?