ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 01.09.2011 N 44г-13/2011 по делу N 2-55/2-2011, 22-145/2011
    Дело о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены юридически значимые обстоятельства дела: размер общей площади нежилых помещений, находящихся в собственности ответчика, периоды взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:49

  2. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 17.05.2010 N 44-г-12
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не была дана оценка заключению Торгово-промышленной палаты, которым определены помещения квартиры, имеющие повреждения от затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:08

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14194/2012
    В удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного здоровью, материального и морального вреда отказано, поскольку истцом в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что в результате неправомерных действий ответчика состояние его здоровья ухудшилось, ему были причинены физические и нравственные страдания, а также имущество утратило потребительские свойства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:03

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14254/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения правлением товарищества порядка организации и проведения собрания, установленного Жилищным кодексом РФ и уставом товарищества, а также доказательства нарушения прав истца действиями товарищества собственников жилья при организации выборов членов правления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:56

  5. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4846/2012
    Поскольку спорный земельный участок предоставлен ответчику по результатам аукциона на основании договора аренды для возведения многоэтажных жилых домов, а результаты аукциона, межевания и договор аренды истцами не оспаривались, следовательно, оснований для удовлетворения обеспечительных мер по иску в виде запрета ответчику производить строительные работы на спорном земельном участке не имеется, так как данные меры не соответствуют заявленным исковым требованиям и не соразмерны им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:59

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, права пользования другим жилым помещением само по себе не является основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, следовательно, требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:41

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3462/2010
    Поскольку добровольный выезд ответчика из квартиры, его непроживание в ней по настоящее время и отсутствие чинимых препятствий со стороны истца в пользовании жилым помещением подтверждены, требование об утрате права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:41

  8. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 4а-1353/12
    Признание предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений действующего законодательства незаконным является основанием для отмены постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, вынесенного на основании данного предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:37

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    В удовлетворении иска о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования отказано; встречный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истец более 10 лет не проживает в квартире, плату за пользование жильем не осуществляет, тем самым злоупотребляет своими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:24

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей, открытии лицевого счета и вселении удовлетворены, так как истец был незаконно лишен права пользования принадлежащим ему на праве общей долевой собственности спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:05


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?