ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-3433
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку доказательств наличия задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период не представлено, оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности за коммунальные услуги по количеству фактически проживающих в помещении лиц не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-8372
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не вносил членские взносы, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10844
    Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:40

  4. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 N 11-11141
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как судом были приняты во внимание представленный договор на оказание юридических услуг, расписка о получении денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-6030
    По ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-7226
    Законодателем не запрещено разрешать вопросы о распределении судебных расходов по уже рассмотренному делу после вынесения судебного решения и вступления его в законную силу, при этом сторонам необходимо представить доказательства в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7395
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, обязании представить в налоговый орган документы и о признании регистрации недействительной отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 11-1250
    Дело об обязании предоставить документы для ознакомления направлено в суд для рассмотрения по существу, так как сведения о надлежащем извещении истца о судебных заседаниях в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 11-1430
    Иск о признании частично недействительным договора о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома удовлетворен правомерно, так как договор в оспариваемой части противоречит закону, ущемляет права истца как потребителя, поскольку обязанность по несению расходов по коммунальному и техническому обслуживанию квартиры, которую истец должен будет получить в собственность, возлагается на него, притом что он владельцем данной квартиры еще не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10764
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены в части правомерно, так как доказательств погашения ответчиком, являющимся собственником квартиры, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:58


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?