ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12248/2012
    В случае если обращение гражданина в правоохранительные органы с заявлением в отношении истца связано с реализацией конституционных прав, а не с целью опорочить честь и достоинство последнего, основания для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:54

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.07.2012 по делу N 33-1124/31
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным действия по начислению и включению в счет за услуги суммы за ремонт теплотрассы системы отопления и наружного трубопровода системы горячего водоснабжения отказано правомерно поскольку доказательств, подтверждающих вину ответчика в произошедших авариях на теплотрассе системы отопления и горячего водоснабжения, не представлено; ответчик обоснованно произвел начисление истцу платы за капитальный ремонт общего имущества в связи с авариями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:41

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8627/2012
    В удовлетворении исковых требований о ликвидации ТСЖ отказано правомерно, поскольку у суда не имелось оснований полагать, что деятельность ТСЖ осуществляется с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а допущенное ТСЖ нарушение не носит неустранимый характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:37

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-8757/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчик является обслуживающей организацией жилого дома, в котором расположена квартира истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:36

  5. Определение Алтайского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-11328/2011
    Решение об отказе в удовлетворении требований о признании недействительными созыва, проведения и решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в форме заочного голосования правомерно оставлено без изменения, поскольку указанные в кассационной жалобе нарушения, допущенные при оформлении бюллетеней, являются несущественными, не влияют на результаты подсчета голосов; число членов товарищества, принявших участие в голосовании, свидетельствует о правомочности собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:34

  6. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-193-12
    Поскольку залитие квартиры истца произошло из вышерасположенной квартиры в связи с ненадлежащим состоянием сантехнического оборудования, то иск о взыскании с собственника указанного жилого помещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, правомерно удовлетворен в части суммы с учетом заключения проведенной судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:32

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-12941
    Требование об обязании предоставить копии документов оставлено без удовлетворения, поскольку действующее законодательство прямо не предусматривает обязанность товарищества собственников жилья по изготовлению и выдаче копий документов по письменному запросу собственников помещений в многоквартирном доме, при этом препятствия в ознакомлении с документами товарищества по месту нахождения органов его управления ответчиком не создаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:58

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-9198/2012
    Ввиду того что принятие решения о начислении оплаты за жилищно-коммунальные услуги исходя из тарифов, утвержденных правлением товарищества собственников жилья, без вынесения указанного вопроса на общее собрание членов такого товарищества противоречит действующему законодательству, требование о признании недействительным решения правления об утверждении новых тарифов по оплате коммунальных услуг удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:49

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-741/11
    Иск о возложении обязанности произвести корректировку размера платы за отопление по квартире в соответствии с показаниями коллективного прибора учета удовлетворен, так как по закону общий объем потребленных услуг, определенный исходя из показаний коллективных приборов учета, распределяется между собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:40

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 33-722/2012
    В удовлетворении иска о признании собрания товарищества собственников жилья неправомочным, а решений, принятых на данном собрании, - недействительными отказано правомерно, поскольку собрание членов товарищества является правомочным, процедура созыва внеочередного собрания не нарушена, решение было принято простым большинством голосов, истцом срок на обращение в суд с указанным требованием пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?