ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2011 по делу N 33-1274
    В удовлетворении иска об отмене решения правления в части, защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не было представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств, однозначно свидетельствующих о распространении ответчиком в отношении него сведений, носящих порочащий характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:23

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1795
    Поскольку расторжение договора участия в долевом строительстве по заявлению истца в связи с переносом срока сдачи многоквартирного дома не является страховым случаем по условиям договора страхования, решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:11

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1861
    Требование о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск подлежит удовлетворению, поскольку в спорный период работы истец не использовал свое право на ежегодный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:52

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.03.2011 по делу N 33-1473
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истцом доказательств нарушения ответчиком его трудовых прав по выплате заработной платы в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:45

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.03.2011 по делу N 33-1673
    Дело о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности по перерасчету платежей передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:34

  6. Определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1505
    Заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение суда правомерно удовлетворено, поскольку причина десятидневного пропуска заявителем срока на подачу жалобы признана судом уважительной в силу того, что решение суда в окончательной форме было изготовлено несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:26

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.01.2011 по делу N 33-339
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по жалобе на постановление отдела судебных приставов-исполнителей об отказе в применении мер принудительного исполнения в виде наложения ареста на недвижимое имущество должника отказано правомерно, так как заявителем приводятся новые доказательства, приведенные обстоятельства не являлись предметом судебного процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:11

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-321/2011
    Исковые требования о признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ удовлетворены правомерно, поскольку истцы о проведении собрания не уведомлялись, тогда как ввиду отсутствия кворума их голосование могло повлиять на результаты принятых решений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-560/2011
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения имущества, удовлетворены, поскольку указанный ущерб причинен истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по управлению и эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:26

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-577/2011
    Исковые требования о возмещении убытков, понесенных в результате финансирования строительства, удовлетворены правомерно, поскольку истец, завершив строительство дома, где ответчику принадлежат на праве собственности доли, правомерно обратился за защитой своих гражданских прав путем возвращения ответчиком денежных средств, которые истец вложил в окончание строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:24


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?