ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2012 по делу N А13-4458/2012
    Об обязании заключить договор возмездного оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:27

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2013 по делу N А56-20213/2008
    О взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:15

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-2811/2011
    Приказ об увольнении работника в связи с прогулом вынесен правомерно, поскольку факт отсутствия на рабочем месте без уважительных причин подтверждается материалами дела: докладной запиской мастера по благоустройству, актом об отсутствии на рабочем месте, свидетельскими показаниями сотрудников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2012 N 33-5056
    Довод представителя товарищества собственником жилья о том, что отсутствие доступа в квартиру явилось причиной несвоевременного устранения проникновения воды в нижерасположенные помещения, признается несостоятельным, так как система трубопровода центрального отопления дома должна быть оборудована задвижками таким образом, чтобы в случае необходимости иметь возможность немедленного прекращения подачи воды в систему отопления дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:12

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-8533
    Решение суда в части признания незаконным сокращения должности Управляющего делами ТСЖ, признания незаконным приказа об увольнении истицы с должности управляющего ТСЖ по ст. 84 ТК РФ и восстановления ее в ТСЖ в прежней должности, взыскания с ТСЖ в пользу истицы судебных расходов оставлено без изменения, в остальной части решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением требований ст. 195 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:05

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2943
    Поскольку ответчиком не приведено в заявлении предусмотренных действующим законодательством оснований для пересмотра решения, в удовлетворении заявления ответчика о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:00

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.05.2011 по делу N 33-3143/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцом выполнены обязательства перед ответчиком по оплате стоимости спорного жилого помещения в полном объеме, в связи с чем договор инвестирования строительства, заключенный сторонами спора, истцом исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:59

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.05.2011 по делу N 33-3152/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцом выполнены обязательства перед ответчиком по оплате стоимости спорного жилого помещения в полном объеме, в связи с чем договор инвестирования строительства, заключенный сторонами спора, истцом исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:57

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.05.2011 по делу N 33-3154/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцом выполнены обязательства перед ответчиком по оплате стоимости спорного жилого помещения в полном объеме, в связи с чем договор инвестирования строительства, заключенный сторонами спора, истцом исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:57

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.05.2011 по делу N 33-3177/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком жилой дом построен и введен в эксплуатацию, истцом обязательство по оплате указанного помещения исполнено в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:55


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?