ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Самарского областного суда от 11.08.2011 N 44г-36/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как предоставленные истцом доказательства с достоверностью не подтверждают факт выполнения им обязанностей по названному трудовому договору, который был заключен с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:09

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-8949
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворены правомерно, так как по заключению экспертизы перепланировка квартиры выполнена технически грамотно и не противоречит существующим строительным, санитарным и пожарным нормам и правилам, не представляет угрозы для жизни и безопасности людей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:43

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2012 N 33-9364/2012
    Ввиду отсутствия доказательств выплаты работнику при прекращении трудового договора компенсации за неиспользованный отпуск, требование истца в части взыскания данной компенсации подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:40

  4. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 27.07.2011 по делу N 44-Г-71/11
    Апелляционное определение по иску о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как применение судами материального закона о гарантийном сроке для предъявления требований об устранении недостатков строительных работ привело к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:36

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9760
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения, поскольку истцом не представлено обоснованных и достоверных доказательств, подтверждающих вину ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:01

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-9792
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилых комнат удовлетворены правомерно, так как в силу закона статус общежития спорного жилого дома после передачи его в ведение органов местного самоуправления утрачен, следовательно, истцы имеют право на заключение с органами местного самоуправления договора социального найма занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 33-9592/2012
    Нахождение коллективной жалобы на рассмотрении в прокуратуре района города более срока, предусмотренного положениями Федерального закона О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, не может быть расценено как надлежащее исполнение обязанности государственного органа в рассмотрении обращения заявителей в установленном действующим законодательством порядке, в связи с чем бездействие прокуратуры признается незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:37

  8. Постановление Самарского областного суда от 19.05.2011 по делу N 4а-242/2011
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за самовольную перепланировку в подвале многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку в действиях лица, привлеченного к ответственности, содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:28

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.05.2011 по делу N 33-11409/11
    Иск об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченных при увольнении денежных сумм и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком нарушены права истца при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:28

  10. Определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7939
    Исковые требования об обязании погасить задолженность, подключить подачу электроэнергии в части обязания ТСЖ подключить подачу электроэнергии удовлетворены правомерно, так как имеется вступившее в силу решение суда, согласно которому с организации, являющейся собственником жилого помещения, предоставившей указанное помещение истцу в связи с ее работой в данной организации, взыскана задолженность по оплате ЖКУ в пользу ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:15


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?