ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7145
    В удовлетворении исковых требований об обязании снять парковочные устройства отказано правомерно, так как действиями (бездействием) ответчика права истца по пользованию общим имуществом жилого дома не нарушались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:14

  2. Определение Самарского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-8617/2011
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, отказано правомерно, поскольку факт причинения материального ущерба не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:00

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2082
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования квартирой, выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцы, отсутствовавшие в спорном жилом помещении по уважительным причинам, в соответствии со ст. 67 ЖК РФ приняли меры по сохранности жилого помещения. Доказательств законности перевода жилого помещения в нежилое ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:52

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.07.2011 по делу N 8544/11
    Требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку заключенный между сторонами договор обладает признаками трудового договора, регулирующего трудовые отношения, к которым применяются положения трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:48

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10884
    Решение суда по делу об обязании выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как не учтено, что исковое заявление истицы было направлено в суд в соответствующий срокам законодательства РФ день, что подтверждается печатью отделения почтовой связи на конверте, который содержал поступившие в суд документы, а также квитанцией о приеме почтовой корреспонденции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:20

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2012 N 33-6561/2012
    Обязанность по проведению ремонта кровли дома и ликвидации следов протечек возлагается на управляющую организацию, а не на застройщика, проводившего работы по реконструкции мансардного помещения и кровли, если из заключения специалиста следует, что причина залива связана не с нарушением строительных норм и правил при производстве работ, а с несвоевременной очисткой кровли от снега и наледи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:19

  7. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 22.06.2011 по делу N 44г-62-11
    Определение суда по делу о взыскании коммунальных платежей оставлено без рассмотрения, поскольку общим собранием членов товарищества собственников жилья прекращено действие доверенности на представительство интересов данного юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:07

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3723
    Перевод жилого помещения в нежилое приведет к нарушению условий проживания членов ТСЖ, следовательно, данный спор лежит вне сферы хозяйственной деятельности ТСЖ и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:03

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2011 по делу N 33-20445/11
    В удовлетворении иска о солидарном взыскании денежных средств отказано, так как из материалов дела видно, что ответчик стороной договоров не являлся, денежные средства от истцов не получал, в спорных правоотношениях по строительству многоквартирного жилого дома участвовал в качестве собственника земельного участка, на котором спорный дом расположен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:54

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-4109/2011
    Производство по делу о взыскании денежной суммы прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:48


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?