ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-4440/2012
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением отказано, поскольку доказательств нарушения ответчиком прав истца как сособственника квартиры не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:08

  2. Определение Алтайского краевого суда от 01.02.2012 по делу N 33-817/2012
    На орган социальной защиты населения правомерно возложена обязанность указать для расчета компенсации лицу, в интересах которого прокурор обратился с иском в суд, общую площадь жилого помещения, а не социальную норму жилья, поскольку в формуле расчета размера платы за коммунальные услуги, установленной пп. 1 п. 1 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, учитывается общая площадь жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:50

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 N 33-9340/2012
    При определении правомерности действий председателя правления товарищества собственников жилья в части расходования денежных средств, принадлежащих товариществу, суд исходя из положений статьи 1064 Гражданского кодекса РФ должен принять во внимание, что на потерпевшей стороне лежит лишь обязанность доказывать наличие факта причинения вреда действиями ответчика, тогда как обязанность доказать отсутствие вины, а следовательно, законность действий лежит на причинителе вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2012 по делу N 33-7673/2012
    Иск об обязании обустроить вход в нежилые помещения, изолированный от жилой части здания, удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством установлен запрет на размещение нежилых помещений в жилых домах, если доступ к этим помещениям невозможен без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:41

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 27.07.2012 по делу N 33-1893/2012
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя коммунальных услуг, признании незаконным отказа ТСЖ в перерасчете платы некачественно оказанных коммунальных услуг, обязании обеспечить нормативный уровень и режим теплоснабжения и осуществить перерасчет отказано правомерно, поскольку представленные сторонами доказательства произведенных замеров температуры горячей воды, подаваемой в квартиру истца, подтверждают факт предоставления горячего водоснабжения в пределах норм, установленных правилами оказания коммунальных услуг и государственным стандартом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:21

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4549/2012
    При отсутствии доказательств увольнения работника оснований для взыскания с работодателя компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за досрочное прекращение полномочий не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:09

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4579
    Требование о признании лица членом семьи нанимателя удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлено доказательств вселения данного лица в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, совместного проживания на спорной жилой площади, ведения общего хозяйства, несения общих расходов, а также согласия наймодателя на его вселение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4626
    Удовлетворяя требования о взыскании судебных расходов, суд обоснованно исходил из участия представителя ответчика в рассмотрении дела в суде, фактических обстоятельств дела, объема оказанной правовой помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:07

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2012 N 33-7913/2012
    Ущерб, причиненный истцу в результате протечек воды в квартиру, подлежит взысканию с ответчика как собственника вышерасположенного жилого помещения, поскольку причиной протечки является ненадлежащее содержание внутриквартирной разводки холодного и горячего водоснабжения в квартире ответчика, допустившего самовольное изменение конструкций системы водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:57

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.06.2012 по делу N 33-10331/12
    Определение суда, которым прекращено производство по делу в связи с принятием отказа представителя истца от искового заявления, отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку в протоколе судебного заседания отсутствует подпись представителя истца под заявлением об отказе от иска, отсутствуют сведения о том, что ему разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные нормами ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:57


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?