ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10943/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного падением снега с крыши на припаркованный автомобиль, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик несет ответственность за содержание общего имущества в многоквартирном доме, в том числе за своевременную уборку снега и наледи с крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:51

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6389/13
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком взятой на себя обязанности по проведению работ по сбрасыванию снега с крыш и козырьков подъездов, удалению сосулек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N 33-11316/2013
    Иск о признании незаконными действий по прокладке линий связи удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что размещение линий связи воздушным способом создает угрозу причинения вреда гражданам в случае обрыва проводов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N 33-11338/2013
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части обязания переоборудовать линии связи в соответствии с требованиями действующего законодательства, взыскания госпошлины, поскольку размещение линий связи воздушным способом создает реальную угрозу причинения вреда гражданам в случае обрыва проводов в результате стихийных бедствий, технических аварий, виновных действий юридических и физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:36

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N 33-11339/2013
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части обязания переоборудовать линии связи в соответствии с требованиями действующего законодательства, взыскания госпошлины, поскольку размещение линий связи воздушным способом создает реальную угрозу причинения вреда гражданам в случае обрыва проводов в результате стихийных бедствий, технических аварий, виновных действий юридических и физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N 33-11340/2013
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части обязания переоборудовать линии связи в соответствии с требованиями действующего законодательства, взыскания госпошлины, поскольку размещение линий связи воздушным способом создает реальную угрозу причинения вреда гражданам в случае обрыва проводов в результате стихийных бедствий, технических аварий, виновных действий юридических и физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22460
    В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права требования недействительным отказано правомерно, поскольку денежные средства по договору были перечислены со счета одного ответчика на счет другого в полном объеме, какой-либо материальной выгоды из оспариваемого договора первый ответчик не извлек и права истца не нарушил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22553
    Материалы дела направлены в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку заявителем были выполнены требования определения суда об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21638
    Заявление о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда по делу о признании решений общих собраний недействительными удовлетворено, так как оснований к отказу в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:14

  10. Определение Московского городского суда от 26.08.2013 N 4г/4-9152
    Кассационная жалоба на судебные акты о принятии мер по обеспечению иска возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:38:50


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?