ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-10168/2011
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что в период проживания в квартире ответчицы истицей были произведены неотделимые улучшения жилого помещения, и оплачен долг застройщика по электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:47

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-138/2013
    Требование о взыскании задолженности за коммунальные платежи удовлетворено, поскольку отказ собственников от вступления в члены товарищества собственников жилья не освобождает их от бремени несения расходов по содержанию и ремонту принадлежащих им помещений, общего имущества в многоквартирном жилом доме, а также оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2012 N 33-18584/2012
    Решение по иску о восстановлении на работе отменено, поскольку выводы суда о пропуске истцом срока для обращения в суд преждевременны, так как судом при рассмотрении дела не исследованы обстоятельства производства расчета с сотрудником в день увольнения или в день, когда работник отказался от получения приказа об увольнении, что имело значение для оценки действий работодателя при оформлении увольнения и возможности истца ознакомиться с приказом в день произведенного расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42

  4. Определение Тверского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-4913
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о необходимости привлечения к участию в деле третьего лица, не распределил бремя доказывания между сторонами по делу, не рассмотрел обстоятельства издания приказа о начислении заработной платы, наличия полномочий на принятие решений, указанных в соответствующем приказе, и имело ли или нет место злоупотребление правом при принятии решения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31

  5. Определение Алтайского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-10132/2011
    Правомерно признаны незаконными действия товарищества собственников жилья, органа социальной защиты населения по расчету и назначению лицу, в интересах которого обратился в суд с иском прокурор, льготы за отопление, исходя из социальной нормы площади жилья, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии подлежит учету общая площадь занимаемой этим лицом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.07.2011 по делу N 33-1275/57
    В иске о возложении обязанности демонтировать оборудования базовых станций сотовой радиотелефонной связи с крыши дома и устранить повреждения крыши отказано правомерно, так как установлено, что ответчику на основании договоров, заключенных в соответствии с решением собственников, было предоставлено нежилое помещение для размещения и эксплуатации оборудования базовой станции сотовой связи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.08.2011 по делу N 33-1639/38
    Исковые требования об оспаривании права муниципальной собственности на встроенное нежилое помещение и договора аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик не вправе был распоряжаться спорным общим имуществом в многоквартирном доме, чем нарушил права жильцов на пользование этим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.02.2011 по делу N 33-2430/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда, поскольку ответчик не представил доказательств, опровергающих его вину в затоплении квартиры истцов, а также доказательств, опровергающих размер заявленного к возмещению ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.09.2012 N 33-8864
    Поскольку истец как лицо, испытавшее нравственные страдания вследствие незаконного предъявления ответчиком обвинения в совершении преступления, имеет право на денежную компенсацию морального вреда, то иск о компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы с учетом того, что истец ранее не был судим, испытывал глубокие переживания за исход уголовного дела и связанное с ним будущее своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:27

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1470/2012
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме отказано, поскольку названный договор не заключен ввиду несогласия истца с содержанием договора, при этом условия данного договора требованиям действующего законодательства не противоречат, таким образом, уклонения от заключения договора в действиях ответчика не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:59


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?