ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3934/2011
    Заявление о признании незаконными постановлений руководителя службы судебных приставов и начальника отдела судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворено, поскольку требования исполнительного документа фактически до настоящего времени не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:05

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 N 33-16768/2012
    Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка, обязании устранить нарушение удовлетворено правомерно, так как решение не соответствует закону, в постановлении утвержден план границ земельного участка и установлен вид его разрешенного использования - для индивидуального жилья, не соответствующий действительности, поскольку на участке расположен многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:54

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16790/2012
    Индексация присужденных по решению суда денежных средств является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:54

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16899-12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и автоместо и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь собственником квартиры и автоместа, обязан возместить фактические расходы, понесенные истцом на содержание указанного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:54

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7485
    Иск о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как установлено, что ответчик в спорную комнату не вселялся и не проживал, в том числе в качестве члена семьи истца, кроме того, ответчик имеет другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:51

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7533/2012
    Иск о взыскании стоимости неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств об увеличении стоимости имущества (спорного нежилого помещения) в результате проведенного им ремонта при использовании его по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:51

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7769/2012
    Дело по иску о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя и действий судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как оснований для возвращения заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:48

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-2974/2011
    Дело по заявлению об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал протоколы общего собрания, их копии отсутствуют в материалах дела, не исследовал вопрос, выяснялись ли судебным приставом-исполнителем в процессе производства исполнительных действий обстоятельства по выполнению ТСЖ требований закона, не в полном объеме проверил доводы заявителя о незаконности действий судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:10

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3974/2011
    В удовлетворении заявления о признании бездействия прокуратуры незаконным отказано, поскольку меры прокурорского реагирования по устранению нарушений закона являются правом, а не обязанностью прокуратуры, и вопрос об их применении разрешается по усмотрению прокурора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:09

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-5604/2012
    Иск о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку факт несения истцами указанных расходов подтвержден материалами дела и подлежит взысканию в порядке ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:58


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?