ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.12.2012 по делу N 33-12491/12
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации ТСЖ отказано правомерно, поскольку заявление о государственной регистрации обоснованно расценено налоговым органом как содержащее недостоверные сведения о регистрируемом юридическом лице в части наличия у него сокращенного наименования, что явилось основанием для отказа в регистрации этих сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:58

  2. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.12.2012 по делу N 33-12861/2012
    Судебный акт о возврате апелляционной жалобы заявителю отменен, дело направлено в суд для производства действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, так как заявителем в суд направлены ходатайство и квитанция об уплате госпошлины ценным письмом с уведомлением и с описью вложений, что подтверждается почтовой квитанцией.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:58

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 05.09.2012 по делу N 2-8/12-33-1359
    Иск об обязании выполнить ремонтные работы, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен, поскольку доказательств того, что для выполнения работ по настилу паркетной доски в квартире не потребуется выполнять работы по демонтажу встроенного шкафа, в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:58

  4. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-2096-2011
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку собственниками помещений многоквартирных домов создано ТСЖ и выбран способ управления домом - непосредственное управление ТСЖ, общим собранием собственников помещений утверждены тарифы по содержанию и ремонту мест общего пользования жилых домов, а также рассмотрены иные вопросы, касающиеся функционирования многоквартирных домов на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:54

  5. Постановление Самарского областного суда от 25.10.2012 N 4а-746/2012
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по статье 19.7 КоАП РФ за непредставление сведений (информации) оставлены без изменения, так как установлено, что ответчица не представила в прокуратуру по запросу достоверную информацию о порядке утверждения годового бюджета ТСЖ, финансового плана, смет и отчетов, которая необходима прокурору для осуществления его законной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:49

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-4511/2012
    Иск о признании права собственности на квартиры удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истцы в полном объеме исполнили свои обязательства, вытекающие из договоров о приобретении объектов недвижимости, и пришел к правильному выводу о наличии оснований для возникновения у истцов права собственности на квартиры, расположенные в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:51

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-4780/2012
    Иск в части понуждения списать долг по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда ответчику отказано во взыскании с истцов задолженности, тем самым выставление данного долга в квитанциях до настоящего времени истцам не может быть признано законным и подлежит списанию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-13346/2012
    Иск о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении, обязании освободить жилое помещение и передать квартиру по акту приема-передачи удовлетворен правомерно, поскольку какого-либо решения о предоставлении жилого помещения ответчикам истцом, как собственником спорной квартиры, принято не было, договора найма спорного жилого помещения с ответчиками не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:11

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-8200
    Правомерно запрещено товариществу собственников жилья осуществлять деятельность, направленную на эксплуатацию пассажирского лифта в подъезде дома, до устранения дефектов, поскольку вступившим в законную силу решением суда на товарищество возложена обязанность обеспечить содержание лифта в исправном состоянии и его безопасную эксплуатацию; согласно заключению промышленной безопасности лифтовая шахта не пригодна к эксплуатации до устранения всех замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:09

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3823/2011
    Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено, поскольку заявитель не был извещен о возбуждении исполнительного производства. Виновные действия со стороны должника отсутствуют, наложение на него взыскания за несвоевременное исполнение требований пристава в виде исполнительского сбора, как применение санкции, не может быть признано правомерным, нарушает его права как стороны в рамках исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:05


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?