ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 17АП-14056/2012-ГК по делу N А50-17989/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за услуги водоснабжения для приготовления горячей воды отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт получения спорного коммунального ресурса третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 20:38:59

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 17АП-14571/2012-ГК по делу N А71-11722/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено судом, поскольку между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, факт получения электрической энергии, а также правильность расчета задолженности ответчиком не опровергнуты, доказательств уплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 20:38:56

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 06АП-5654/2012 по делу N А73-9965/2012
    По делу о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:38:15

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 06АП-5689/2012 по делу N А04-5069/2012
    По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:38:15

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А33-1370/2009к173
    По требованию о проведении регистрации договора дарения доли земельного участка и регистрации перехода права собственности на долю земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:58

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-6041/2011
    Иск о понуждении товарищество собственников жилья заключить отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг правомерно удовлетворен, так как истец и два других лица являются собственниками доли в праве собственности на квартиру, и каждый из них обязан нести соответствующие расходы; учитывая, что другой собственник уклоняется нести добровольно свою долю расходов, нарушенное право истца подлежит защите путем определения порядка ответственности по оплате жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:13

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.08.2011 N 33-10119/2011
    В удовлетворении иска в части признания недействительными доверенностей на передачу полномочий председателя ТСЖ на представительство интересов ТСЖ отказано правомерно, поскольку данные требования связаны с предыдущим требованием об оспаривании полномочий лица, выступавшего в качестве председателя ТСЖ, которое являлось предметом исследования суда и получило надлежащую оценку, что нашло отражение в принятом по делу решении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:04

  8. Определение Самарского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10554
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию отказано, так как постановление соответствует требованиям закона и вынесено в связи с недостаточностью у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.12.2012 по делу N 33-12427/12
    Иск об обязании ТСЖ оформить трудовую книжку с внесением соответствующих записей о приеме истца на работу и увольнении удовлетворен, поскольку факт работы истца в ТСЖ в спорный период в должности управляющего установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:59

  10. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.12.2012 по делу N 33-12470/2012
    Судебный акт, которым исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным услугам и обязательным платежам было оставлено без рассмотрения, отменен, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку доверенность, подтверждающая право истца подписать заявление от имени ТСЖ и предъявить его в суд, не отменена, в связи с чем оснований для оставления заявления без рассмотрения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:58


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?