ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 14.02.2013 N ВАС-1263/13 по делу N А57-25224/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о прекращении производства по делу о признании недействительными дополнительных условий приема-передачи многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 21:39:10

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 N 17АП-14059/2012-ГК по делу N А50-15425/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по передаче тепловой энергии удовлетворено судом правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 21:38:54

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 17АП-8456/2010-АК по делу N А60-18284/2010
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение законодательства о защите прав потребителей удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества не доказан состав вменяемого административного правонарушения и отсутствуют нарушения порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 21:38:50

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 N 17АП-13856/2012-ГК по делу N А60-27816/2012
    Требование о взыскании задолженности и пени по договорам об услугах теплоснабжения и горячего водоснабжения на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии, горячего водоснабжения и прием сточных вод подтвержден, а обязательство по уплате задолженности по договорам ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 21:38:48

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 N 17АП-14505/2012-ГК по делу N А60-29964/2012
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за использование электрической подстанции, забора по периметру участка для прокладки и эксплуатации высоковольтного кабеля-фидера отказано, так как собственник объекта электросетевого хозяйства, через которое опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через его объекты электроэнергии для потребителя и требовать за это плату.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 21:38:47

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 N 17АП-14032/2012-ГК по делу N А60-31710/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя подтвержден, а обязательства по оплате поставленных энергоресурсов ответчиком исполнен не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 20:39:16

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 N 17АП-14194/2012-ГК по делу N А60-32207/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как факт потребления ответчиком поставленной электроэнергии доказан, доказательства оплаты электроэнергии отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 20:39:16

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 N 17АП-14087/2012-ГК по делу N А71-10398/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии на объект ответчика в спорный период времени доказан, а обязательства по оплате энергоресурсов ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 20:39:08

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 N 17АП-13283/2012-АК по делу N А50-17779/2011
    Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку размер понесенных расходов подтвержден договором об оказании юридических услуг, распиской о получении денежных средств, актом приема-передачи оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 20:39:08

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 N 17АП-14986/2012-АК по делу N А50-22084/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности судом отказано правомерно, поскольку вина ТСЖ в совершении вменяемых административных правонарушений, выразившаяся в бездействии и отсутствии контроля за соблюдением правил пожарной безопасности, установлена административным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 20:39:03


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?