ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2013 N 78-КГ12-22
    Материал по делу о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, возложении обязанности передать документацию направлен для рассмотрения по существу в суд, так как суд на стадии принятия искового заявления не разрешил вопрос по существу, а определил приемлемость спора для рассмотрения в суде. Вопросы, связанные с существом спорных правоотношений, подлежат разрешению в другой стадии гражданского процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:15

  2. Определение ВАС РФ от 26.02.2013 N ВАС-1398/13 по делу N А65-1511/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по иску о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги и по встречному иску о признании договора на оказание услуг по охране имущества незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 02:36:03

  3. Определение ВАС РФ от 27.02.2013 N ВАС-17175/12 по делу N А55-21959/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о расторжении договора подряда, взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 02:35:50

  4. Определение ВАС РФ от 04.03.2013 N ВАС-1101/13 по делу N А51-4422/2012
    О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 02:35:35

  5. Определение ВАС РФ от 28.02.2013 N ВАС-1456/13 по делу N А73-2722/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 01:34:25

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 17АП-14272/2012-ГК по делу N А50-17479/2012
    Требования о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:19

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 17АП-623/2013-ГК по делу N А60-33745/2012
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, поскольку суд правомерно исходил не из автоматического применения условий договора об оказании юридических услуг, а из норм АПК РФ, устанавливающих разумность возмещения судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:19

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 17АП-14603/2012-ГК по делу N А60-42504/2011
    Определение об отказе в обращении взыскания на имущество должника правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель требует обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, и на денежные средства, которые поступят на расчетный счет в будущем, что не предусмотрено законодательством об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:18

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 17АП-14596/2012-ГК по делу N А60-42522/2011
    Определение об отказе в обращении взыскания на имущество должника правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель требует обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, и на денежные средства, которые поступят на расчетный счет в будущем, что не предусмотрено законодательством об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:18

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 17АП-14509/2012-ГК по делу N А50-12936/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правомерно удовлетворены судом, поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие оказание услуг ответчику, стоимость которых надлежащим образом ответчиком не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:18


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?