ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7329/11
    Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя по делу по иску о признании незаконными действий удовлетворено правомерно, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-772
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта по делу о возложении обязанности допустить приборы учета в эксплуатацию отказано правомерно, поскольку обстоятельств, препятствующих заявителю в установке соответствующих приборов учета, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35

  3. Определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12501
    Дело по иску об обязании подключить электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истцами выбран ненадлежащий способ защиты права, так как постановленное решение не восстанавливает права истцов по предоставлению коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:30

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 03.10.2011 N 33-12557
    В иске об обязании предоставить доступ и не чинить препятствий для осмотра и эксплуатации общедомовых коммуникаций и конструктивных элементов многоквартирного жилого дома отказано, так как истцы не представили доказательств тому, что ответчица отказала им в предоставлении доступа в принадлежащее ей нежилое помещение для обследования системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  5. Определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12581
    В иске о признании незаключенным договора переуступки прав и обязанностей отказано, так как установлено, что основные условия договора о переуступке прав требования были определены, в том числе объем и период, за который передается право требования, договор подписан и скреплен печатями, и оспариваемый договор считается заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7007
    Судебный акт по делу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку установлено, что мнение ответчика было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство истца, поэтому суд правомерно возложил на ответчика обязанность компенсировать моральный вред, причиненный истцу оскорблением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27169
    В удовлетворении требований об обязании выдать копии документов отказано правомерно, поскольку у регистрирующего органа отсутствует обязанность по выдаче копий документов, которые не относятся к правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27284/2012
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца было правомерным, порядок увольнения ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27475
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным свидетельства о праве собственности на машино-место отказано правомерно, поскольку истцом не представлены бесспорные доказательства возникновения у него права на машино-место.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-25014
    Обязанность оплаты жилищно-коммунальных услуг собственниками жилого помещения предусмотрена положениями статьи 153 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?