ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3583
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными изменений, связанных с включением в Единый государственный реестр юридических лиц ответчика в качестве председателя ТСЖ, отказано, так как процедура внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, связанных с изменениями в учредительных документах ответчика, соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3826
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, удовлетворен, так как ответчик, как собственник квартиры, из которой произошло затопление арендованного истцом имущества, несет ответственность за причиненный ущерб. Размер взысканий определен на основании оценочного заключения о стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки нежилого помещения и ущерба, причиненного имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 33-10644-2012
    Иск об обязании произвести перерасчет оплаты за жилое помещение удовлетворен, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии следует учитывать общую площадь жилого помещения, так как для определения норматива потребления тепловой энергии законодательно не было предусмотрено ограничение используемой при подсчете общей площади помещения социальной нормой предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.10.2012 N 33-1493
    В удовлетворении требований о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в сведениях о юридическом лице отказано, поскольку внесение изменений в ЕГРЮЛ в отношении иных лиц не затрагивает права и законные интересы заявителя, так как касается изменения местонахождения юридического лица и исключения из устава положений о полномочиях председателя правления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:58

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2012 N 33-3533/2012
    В принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительным протокола общего собрания товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований, установленных ГПК РФ, для пересмотра состоявшегося судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  6. Определение Калужского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2343/2012
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении права на ознакомление с протоколом отчетно-выборного собрания и отчетом председателя ревизионной комиссии, обязании предоставить документы отказано правомерно, поскольку истец не обращался к ответчику с просьбой об ознакомлении с протоколом и отчетом, а просил предоставить ему заверенные копии этих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:33

  7. Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9632
    Требование о возложении на конкурсного управляющего обязанности исполнить обязательства по договору долевого участия в строительстве жилья удовлетворено правомерно, поскольку жилой дом в эксплуатацию не введен, а процедура ввода дома в эксплуатацию носит заявительный характер и осуществляется на основании заявления застройщика, который признан банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.01.2013 по делу N 33-139/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ, признании незаконным пункта Положения о ревизоре, признании незаконным договора с управляющим, об обязании провести очередное годовое собрание, составлении годового отчета о финансово-хозяйственной деятельности и предоставлении его на утверждение общего собрания, обязании предоставления отчета ревизора отказано правомерно, поскольку процессуальных нарушений при проведении общего собрания не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4005
    Поскольку в отношении земельного участка действует сервитут, его ограждение и воспрепятствование, таким образом, проходу и проезду через него неопределенному кругу лиц нарушает права этих лиц. Несоблюдение установленного обременения - сервитута - является нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-4170/2012
    Поскольку расходы на проведение судебной экспертизы в последующем подлежат перераспределению между сторонами в зависимости от результатов разрешения спора, постановленное судом определение в обжалуемой части прав ответчика не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?