ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21432
    В удовлетворении исковых требований о признании действий должностных лиц неправомерными отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия в обжалуемых действиях нарушений прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:50

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-424/13
    В удовлетворении иска о признании незаконными доверенностей, решения правления и решения общего собрания товарищества отказано правомерно, поскольку истец, став собственником доли в жилом помещении и нежилом помещении, с заявлением в установленном законом порядке о принятии его в члены товарищества не обращался, членом товарищества истец не является, а потому факт избрания нового состава правления, факт избрания председателем правления третьего лица, факт выдачи доверенностей на представление интересов товарищества, отказ в выдаче документов субъективные права и законные интересы истца не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:46

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-3522/12
    В удовлетворении требования о возложении обязанности восстановить подключение квартир к системе теплоснабжения отказано, так как истцом не представлено доказательств того обстоятельства, что его жилые помещения ранее были подключены к системе отопления по стоякам, ведущим в квартиру ответчика. Также нет доказательств того, что противоправными действиями ответчика ограничен доступ истца к системе теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-3601/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку в нарушение условий договора управления ответчик надлежащим образом не исполнял возложенные на него обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, истцом не представлено доказательств, какое именно имущество повреждено, утрачено ли оно полностью, возможно ли его восстановить.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:41

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.01.2013 N 33-202
    Исковые требования о признании решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице незаконным, отмене решения и обязании совершить регистрационное действие удовлетворены, поскольку указанное решение не основано на законе, нарушает права заявителя на реализацию полномочий председателя правления ТСЖ, а также создает препятствия к осуществлению экономической деятельности ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:36

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.01.2013 N 33-215
    Производство по жалобе о признании незаконными действий по отключению квартиры от электроснабжения, бездействия по исполнению обязанности по обеспечению бесперебойного электроснабжения квартиры, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15273
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств вины ответчика в засоре канализационного стояка и ненадлежащего исполнения им функций по обслуживанию и ремонту жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-21901
    Иск об обязании освободить самовольно занятый земельный участок от имущества удовлетворен правомерно, так как строительство без согласования и получения разрешительной документации на строительство здания нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, поскольку ограничивает доступ граждан на часть территории природного комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-21932
    Иск об обязании обеспечить подачу электрической энергии и оказание коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт прекращения энергоснабжения помещения, принадлежащего на праве собственности истцу, подтвержден, правоотношения, возникшие между прежним собственником помещения и ответчиком, не могут лишать истца права на осуществление полномочий по пользованию, владению и распоряжению имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:46

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6904
    В иске о признании недействующим постановления администрации в части утверждения проекта межевания квартала жилых домов, обязании разработать проект межевания территории в границах квартала жилых домов с учетом прав в отношении земельного участка отказано, так как спорное постановление принято компетентным органом с соблюдением установленной законом процедуры, без нарушения прав и интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:32


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?