ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2088/2013
    Некачественный ремонт карнизной тяги и линейного покрытия, ставший причиной протечки в квартиру истца, служит основанием для возложения на управляющую организацию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию общего имущества дома, обязанности по возмещению ущерба, причиненного имуществу собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:45

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-2247
    В удовлетворении требования о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда отказано, поскольку копия заявления, направленная ответчиком в правоохранительные органы в отношении истца и размещенная в сети Интернет, является выражением его субъективного мнения, в связи с чем основания для привлечения его к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-3047
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ответчиком ущерба отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства наличия причинно-следственной связи между работами по перепланировке квартиры ответчика и повреждениями жилого помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-3495
    Оснований для увеличения размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя не усматривается, поскольку определенный судом размер данных расходов соответствует объему нарушенного права, получившего защиту, и является разумным, при этом судом соблюден баланс интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41

  5. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-545/2013
    Повреждение трубы, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома, на отводе от общего стояка горячего водоснабжения до первого отключающего клапана, находящегося в вышерасположенной квартире, ставшее причиной протечки в квартиру истца, является основанием для возложения на товарищество собственников жилья обязанности по возмещению причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-1214/2013
    Ответчик, являясь собственником квартир, принял на себя исполнение обязательств по надлежащему содержанию и ремонту принадлежащего ему имущества, однако не исполнил принятых на себя обязательств и нарушил требования закона, причинив тем самым материальный ущерб истцу - собственнику нижерасположенной в этом же доме квартиры, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу заявителя стоимости восстановительного ремонта квартиры в сумме, заявленной в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:37

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2716/2013
    Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего содержания ответчиком имущества дома, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, истцы в соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ вправе требовать компенсации морального вреда за причиненные физические и нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:35

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-3020/2013
    Право пользования вновь созданным объектом недвижимости возникает у граждан с момента подписания акта передачи квартиры, равно как и обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21427
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, истец не давал согласия на вселение ответчика в спорное жилое помещение и проживание в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21428
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении сводных ведомостей начислений и оплаты коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке требований о перерасчете платежей по настоящему делу истец не заявлял, факт выдачи ответчиком требуемых ведомостей нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:50


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?