ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9500
    Судебный акт о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы по делу по иску о признании незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решения о создании ТСЖ оставлен без изменения, так как из материалов дела усматривается, что мотивированное решение судом было составлено с нарушением требований ГПК РФ, что является уважительной причиной для восстановления срока на подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:36

  2. Определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9539
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку мотивированное решение судом было составлено с нарушением сроков, установленных ГПК РФ, что является уважительной причиной для восстановления срока на подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7731
    Заявление о признании действий учреждения по присвоению кадастрового номера и внесению сведений в государственный кадастр недвижимости незаконными, обязании аннулировать сведения оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку спорный земельный участок располагается на территории, на которую не распространяется юрисдикция суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7904
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков и ущерба, причиненных заливом квартиры, отказано, поскольку не представлено доказательств в подтверждение доводов о вине ответчиков в причинении ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-6147
    Заявление о взыскании судебных расходов по жалобе на действия председателя правления товарищества удовлетворено правомерно, поскольку факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом конкретных обстоятельств дела, категории дела, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:40

  6. Определение Свердловского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-117/2013
    В удовлетворении заявления гражданина о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, ненадлежаще организовавшего обращение с отходами во дворе жилого дома, и уполномоченного органа, не принявшего мер по соблюдению санитарных норм, обязании этих органов устранить нарушения отказано, так как обязанность по устройству контейнерных площадок для сбора отходов во дворах домов возложена на владельцев земельных участков, зданий, строений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19980/12
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора уступки права требования, о признании недвижимого имущества общей долевой собственностью отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23235/2012
    В иске о восстановлении нарушенного права отказано правомерно, поскольку часть капитального забора ответчика, огораживающего его земельный участок, расположена на землях истца, ответчиком запользована часть земельного участка истца, кроме того, разделительный забор между участком истца и ответчика не совпадает с кадастровой границей участков истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:56

  9. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 N 4г/4-54
    Кассационная жалоба по делу об обязании привести в первоначальное состояние чердачное помещение, взыскании денежных средств возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:15

  10. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/5-7346/12
    Заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования спорного судебного постановления в суд кассационной инстанции, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:15


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?