ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27394/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как правомерность заявленных требований подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29666
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29702
    Выделение исковых требований в отдельное производство не является основанием для передачи дела в другой суд по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29712/12
    Доказательства могут быть представлены в суд сторонами как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе самого судебного разбирательства дела, за исключением случаев, когда федеральный закон прямо предусматривает необходимость приложения к заявлению определенных (поименованных) документов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29992
    Исковые требования о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт распространения ответчиками об истце сведений, не соответствующих действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30114
    Процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку приведенные заявителем обстоятельства свидетельствуют об уважительных причинах пропуска срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30115
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как суду представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26523
    Требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты коммунальных услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26202
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести демонтаж магистральных труб отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия у ответчика обязанности по демонтажу указанных труб, установленных в соответствии с проектом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:49

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2011 по делу N 33-1852/2011
    Дело по иску о признании факта заключения трудового договора, взыскании заработной платы, расходов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не были истребованы устав и штатное расписание товарищества собственников жилья, необходимые для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?