ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 04.09.2012 по делу N 11-6691/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования квартирой, о выселении отказано правомерно в связи с недоказанностью истцом обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 90 ЖК РФ в качестве оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:35

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-511/2011
    Исковые требования удовлетворены в части возмещения материального ущерба, расходов по оплате госпошлины, по оплате судебной экспертизы, по оплате услуг представителя, поскольку затопление магазина произошло по вине ответчика как собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:41

  3. Определение Владимирского областного суда от 11.10.2011 N 33-3466/11г
    Иск ТСЖ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчик является собственником квартиры в данном ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:09

  4. Определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12665
    Иск о взыскании морального вреда удовлетворен, поскольку установлено, что истец претерпел страдания вследствие отключения электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:00

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-442/2013
    Поскольку истец ранее жилую площадь в порядке приватизации государственного жилищного фонда не приобретал, что подтверждается справкой и сведениями из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, отказ компетентного органа исполнительной власти в государственной регистрации прав на недвижимое имущество является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-848/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и компенсация морального вреда удовлетворены, поскольку залив квартиры истцов произошел из-за аварии посудомоечной машины в квартире ответчика, истцами доказан размера причиненного ущерба, в то время как ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере материального ущерба, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2012 N 33-13067/2012
    Признание недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья может влечь только внесение в Единый государственный реестр юридических лиц новой записи об изменении внесенных ранее сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, но не создает оснований для отмены (аннулирования) совершенных ранее регистрационных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-68/2013
    Если установленные в квартире ответчиков приборы учета соответствуют закону, факторов, влияющих на достоверность измерения объемов потребляемой ответчиками воды, не выявлено, однако истцом безосновательно отказано в приеме в эксплуатацию приборов учета со ссылкой на необходимость согласования установки счетчиков с товариществом собственников жилья, то взыскание с ответчиков оплаты за фактически потребленный расход воды по нормативам потребления, а не согласно показаниям счетчиков неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29632
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27327
    Производство по делу об изъятии общего имущества и обязании зарегистрировать прекращение права собственности прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска и указанное процессуальное действие не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:35


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?