ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.07.2012 N 33-7207
    В удовлетворении жалобы о признании представления прокурора об устранении нарушений законодательства, регулирующего предоставление коммунальных услуг, незаконным, обязании прокурора отозвать без исполнения данное представление отказано правомерно, поскольку при уведомлении и введении полного ограничения потребления электрической энергии в отношении жильца заявителем были нарушены требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.12.2012 по делу N 33-12162/2012
    Исполнительное производство по исполнительному листу в части возложения обязанности по предоставлению информации об объеме учета тепловой энергии по многоквартирному дому для его отопления прекращено в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить указанные действия.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:32

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 17АП-857/2013-ГК по делу N А60-35467/2012
    Суд, частично удовлетворяя требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно исходил из доказанности факта и объема поставленной тепловой энергии и правильности расчета ответчика, произведенного с использованием установленного размера платы, применяемого при расчетах с гражданами, с учетом предельных индексов изменения размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 14:16:28

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 17АП-1167/2013-ГК по делу N А60-35631/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг водоснабжения, водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг водоснабжения, водоотведения ответчиком не оспорен, а обязательство по оплате поставленных ресурсов ответчиком исполнено не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 14:16:28

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 17АП-1242/2013-ГК по делу N А50-16344/2012
    Частично удовлетворяя требования о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из доказанности факта поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии и горячей воды, необходимости определения стоимости горячей воды в размере фактически понесенных истцом затрат на ее приготовление при отсутствии надлежащим образом установленного тарифа на горячую воду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:54

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 17АП-1132/2013-ГК по делу N А50-17185/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:54

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 N 17АП-1319/2013-ГК по делу N А50-20118/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде излишней оплаты тепловой энергии удовлетворено, поскольку у истца отсутствует обязанность оплачивать стоимость потерь тепловой энергии, возникших на участке, не входящем в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:54

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 N 17АП-775/2013-АК по делу N А50-20394/2012
    Предписание антимонопольного органа об устранении нарушений, выразившихся в ограничении подачи теплоносителя, вынесено правомерно, поскольку ограничение подачи тепловой энергии произведено лицом, занимающим доминирующее положение, факт ограничения подачи подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:54

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N 17АП-1177/2013-АК по делу N А50-21280/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано, так как состав административного правонарушения в действиях заявителя доказан, при этом решение суда изменено в части признания незаконным и отмены спорного пункта предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:54

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 17АП-955/2013-ГК по делу N А60-26040/2012
    Удовлетворяя требования истца в заявленном размере, суд правомерно исходил из доказанности предъявленных к оплате объемов поставленной тепловой энергии, теплоносителя, отсутствия доказательств оплаты ответчиком поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:54


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?