ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2013 по делу N А10-4725/2011
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:58

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2013 по делу N А19-11814/2012
    О взыскании основного долга по договору строительного подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:58

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3004/2012
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в статье отсутствуют сведения порочащего характера.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:19

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15745/12
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как жилые комнаты являются изолированными, на долю каждого из собственников приходится часть жилой площади, истец по встречному иску не уполномочен писать жалобы от истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 N 33-17554/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившегося в ненадлежащем содержании кабельной линии, обязании устранить нарушения отказано правомерно, так как первый ответчик, являющийся собственником электросетевого комплекса, несет ответственность за состояние кабельных линий в пределах границ балансовой принадлежности, но часть кабельной линии, ведущей от вводно-распределительного устройства к многоквартирному жилому дому, находится за пределами границ балансовой принадлежности, второй ответчик не является владельцем электросетей, общество также не может нести ответственность за состояние кабельных линий.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-5485/2012
    Иск о признании права собственности на гараж в строящемся доме удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, препятствует истцу в реализации права на получения объекта долевого участия в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-5486/2012
    Иск о признании права собственности на гараж в строящемся доме удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, препятствует истцу в реализации права на получения объекта долевого участия в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-6060/2012
    Исковые требования о защите чести, достоинства, деловой репутации, об опровержении порочащих сведений и взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения правомерно, так как обращение ответчиков в правоохранительные органы связано с намерением исполнить свой гражданский долг и защитить права и охраняемые законом интересы, а не намерением причинить вред истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3073/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании межевания земельного участка, постановке на государственный кадастровый учет участка, обязании исключить запись об участке, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как нарушения порядка и процедуры формирования земельного участка, решения о его постановке на кадастровый учет в ходе судебного разбирательства установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3086/2012
    Иск об обязании освободить земельный участок от временного строения удовлетворен правомерно, так как срок действия договора аренды земельного участка истек и арендодатель не имеет намерения пролонгировать его действие, кроме того, факт размещения спорного строения с нарушением санитарных правил подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?