ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-10059/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить самовольно занятое нежилое помещение отказано, поскольку собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество, данным правом обладают как истец, так и ответчики, кроме того, избранный истцом способ защиты не соответствует нарушенному праву.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-18576/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в заявленном размере отказано, поскольку с учетом занятости представителя в судебных процессах, сложности и объема дела, требований разумности и справедливости оснований для взыскания денежных средств в большем размере не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:44

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-13653
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также о взыскании пени за просрочку платежей удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики допускают просрочку указанных платежей, не исполняют своих обязанностей по несению расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:43

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15628
    Иск о признании права собственности на квартиру, сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как спорная квартира приобретена с соблюдением требований закона, произведенная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других жильцов и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:42

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17270
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку материалами дела доказано, что ответчик является управляющий компанией спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-18804/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по договору управления удовлетворены правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что эксплуатация жилых домов возможна без функционирования всех объектов коммунальной инфраструктуры, возведенных для обслуживания всего комплекса и расположенных на территории комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19980/12
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора уступки права требования, о признании недвижимого имущества общей долевой собственностью отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:08

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23235/2012
    В иске о восстановлении нарушенного права отказано правомерно, поскольку часть капитального забора ответчика, огораживающего его земельный участок, расположена на землях истца, ответчиком запользована часть земельного участка истца, кроме того, разделительный забор между участком истца и ответчика не совпадает с кадастровой границей участков истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А40-110650/12-159-1039
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7339
    Заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения удовлетворено, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными, что подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:24


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?