ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-160
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:38

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25473/2012
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, так как размер подлежащих взысканию расходов определен с учетом принципов разумности и справедливости, сложности дела и количества проведенных судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-724
    Дело об обязании провести открытый конкурс по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о приеме к производству искового заявления, поскольку истцом выполнены в установленный срок указания суда об исправлении недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 09АП-41242/2012 по делу N А40-121456/12-122-710
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях товарищества события и состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:15

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 N 09АП-2604/2013-ГК по делу N А40-104449/12
    В удовлетворении исковых требований о демонтаже незаконно возведенного ограждения отказано правомерно, так как не установлено наличие у истца заинтересованности в оспаривании законности возведения ограждения и предъявлении требований о его демонтаже.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:14

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А41-32542/12
    Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии, удовлетворены правомерно, так как факт поставки тепловой энергии в спорный период подтвержден документально, доказательства оплаты долга ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:14

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А40-108133/12-131-234
    Исковые требования о взыскании задолженности на содержание общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных истцом услуг и о ненадлежащем содержании и ремонте общего имущества истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:08

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А40-115330/12-47-1074
    Иск о взыскании долга за предоставленные коммунальные услуги и пени правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных эксплуатационных и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:07

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А40-120619/12-8-214
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 08:44:47

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А41-24004/12
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств полной и своевременной оплаты оказанных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:39


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?