ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-16811/2012
    Исковое заявление о признании права собственности на квартиры удовлетворено правомерно, поскольку истцы полностью выполнили свои обязательства, связанные с оплатой жилых помещений, в настоящее время дом построен и введен в эксплуатацию, однако в связи с тем, что за ответчиком не зарегистрировано право собственности на завершенный строительством объект, истцы не имеют возможности оформить в собственность спорные жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15946/2012
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истцам причинен ущерб в виде порчи имущества и продуктов питания непосредственно ответчиком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18744/2012
    В удовлетворении заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку обращение ответчика в правоохранительные органы с заявлением, в котором он приводит сведения, по его мнению, о совершенном преступлении, которые в ходе их проверки не нашли подтверждения, не является распространением не соответствующих действительности порочащих сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по делу N А40-116350/12-149-1092
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 19:51:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 N 09АП-39977/2012-ГК по делу N А40-125879/12-30-1025
    В удовлетворении искового заявления о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения льда с кровли здания, отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 19:51:27

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 09АП-4079/2013 по делу N А40-127765/12-142-1206
    В удовлетворении искового заявления об обязании выполнить мероприятия по предписанию: выявить и устранить причину образования протечек в жилом помещении - отказано правомерно, поскольку обязание исполнить ненормативный акт (предписание) не относится к числу способов защиты нарушенного права, предусмотренных действующим законодательством, кроме того, ответчиком установлено, что протечки в жилом помещении были вызваны иными причинами внутри квартиры, не связанными с общим имуществом дома и за которые ответчик в соответствии с действующим законодательством ответственности не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 19:51:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-19144/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в инженерных сетях отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащим ответчикам, так как они не обладают какими-либо правами на сети инженерно-технического обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:49

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-20476/2012
    В удовлетворении иска об обязании устранить допущенные нарушения при возведении навеса зимнего сада и привести внешний облик здания под окнами квартиры в соответствие с проектом отказано правомерно, поскольку возведение зимнего сада прав и законных интересов истца не нарушает, демонтаж навеса приведет к перепланировке принадлежащей ответчикам квартиры, чем будут нарушены их права как собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:44

  9. Решение Московского городского суда от 28.02.2012 N 7-0250
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение требований промышленной безопасности оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:26

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А41-17832/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества и отопления квартир в многоквартирных домах удовлетворены правомерно, так как расходы истца по содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальным услугам подтверждены документально, ответчик стал собственником спорных жилых помещений в результате реорганизации правопредшественника, возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, действующим законодательством РФ не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:21


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?