ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-5008/2013
    В иске о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности внести изменения в экспертное заключение, провести проверку по факту обращения отказано правомерно, поскольку заключение эксперта, являющееся доказательством по другому делу, не подлежит оценке в рамках рассматриваемого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:21

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5766/2013
    Решение суда по делу о признании договора о предоставлении права на размещение оборудования ничтожной сделкой и по встречному иску о признании законным монтажа оборудования изменено в части, из мотивировочной части решения исключено суждение о том, что подъезд дома является самостоятельным многоквартирным домом, поскольку такие требования сторонами не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:33

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-2905а/2013
    Производство по заявлению о неудержании денежных средств по исполнительному производству прекращено в связи с тем, что на социальную пенсию не может быть обращено взыскание в силу законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:06:58

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-5920/13
    Материал по частной жалобе на судебный акт по делу о восстановлении на работе, оспаривании признании приказа об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:31

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-6063/13
    Частная жалоба на судебный акт об отказе в отмене заочного решения оставлена без рассмотрения по существу, так как обжалование определений суда об отказе в отмене заочного решения законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:31

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-5685/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку необходимый кворум для принятия правомочного решения на общем собрании имелся, что подтверждается имеющимся в материалах дела техническим паспортом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:05

  7. Постановление Ярославского областного суда от 29.10.2013 N 4А-316/2013
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку ТСЖ повторно нарушило требования пожарной безопасности, выразившиеся в том, что в цокольном этаже жилого дома размещены офисные помещения, выходы из которых осуществляются в общие лестничные клетки, то есть нет самостоятельного выхода либо выхода, не изолированного противопожарными преградами от общих лестничных клеток.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:20:46

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-6523/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда по иску о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку уважительных причин, препятствующих ответчику подать жалобу в установленный срок, не имелось: резолютивная часть решения оглашена в присутствии председателей ответчика, за получением копии решения представители в суд не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:20:44

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-6562/2013
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу по иску о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда возвращена правомерно, поскольку апелляционная жалоба подана заявителем с пропуском установленного срока для обжалования; ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:20:44

  10. Постановление Саратовского областного суда от 10.10.2013 N 7-509/2013
    Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок прекращено правомерно в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:36:25


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?