ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2872/11
    Дело по иску о признании недействительным решения о создании ТСЖ направлено на новое рассмотрение, так как судом не были по существу разрешены все заявленные исковые требования, не был разрешен вопрос о привлечении третьего лица в качестве ответчика по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44

  2. Определение Владимирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2888/2011
    Дело по иску о возмещении материального ущерба, неустойки за просрочку платежа и расходов по уплате государственной пошлины направлено на новое рассмотрение, так как выводы о недоказанности причины и размера причиненного истцу ущерба не соответствует изложенным в решении обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11541/12
    Иск о признании действий незаконными, обязании возобновить подачу электроэнергии и компенсации морального вреда удовлетворен, так как отключение электроэнергии в квартире истца было произведено без предупреждения истца, в нарушение требований правил предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-7134
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении расходов по оплате юридических услуг удовлетворены частично, поскольку как участник общей долевой собственности на объект незавершенного строительства ответчик обязан нести расходы на содержание данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-22070/2012
    Исковые требования о признании права собственности на пристройку и сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, так как пристройка соответствует градостроительным нормам и правилам, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, не установлено нарушение прав и законных интересов других граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22166/2012
    Исковые требования о переводе нежилого помещения технического этажа в жилую квартиру удовлетворены правомерно, так как помещения соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, предъявляемым к категории жилых помещений, в связи с переводом помещений права и законные интересы третьих лиц нарушены не будут.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39

  7. Определение Пермского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11013
    Принимая решение о возложении на ответчика обязанности по возмещению истцу ущерба, причиненного заливом квартиры, суд правомерно исходил из того, что залив квартиры истца произошел в результате разрыва крана, установленного на трубе холодного водоснабжения перед прибором учета потребления холодной воды в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.03.2013 по делу N 33-619/2013
    Требование о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда, взыскании расходов по экспертизе и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку истец получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью, в результате падения на крыльце многоквартирного дома и за вред, причиненный истцу, должна отвечать управляющая организация, ненадлежащим образом исполнившая обязанность по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:51

  9. Постановление президиума Приморского краевого суда от 28.01.2013 N 44г-9
    В удовлетворении иска дольщика о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в лифтовом оборудовании жилого дома отказано, поскольку акт приема-передачи квартиры претензий к недостаткам лифтового оборудования не содержит, лифтовое оборудование относится к общему имуществу многоквартирного дома, с момента выбора способа управления домом товарищество собственников жилья несет обязанность по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:50

  10. Определение Пермского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10332
    Требование о признании незаконными действий ответчика по отказу в допуске на земельный участок для проведения работ по устранению аварий на бесхозяйных сетях горячего водоснабжения удовлетворено, поскольку устранение аварий на сетях невозможно без проведения необходимых работ на земельном участке ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:49


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?