ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7128
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как суд надзорной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37 - Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7135
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37 - Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7136
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 09АП-8417/2013-ГК по делу N А40-10102/12
Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не представляет письменных доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:16 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-45039/12
В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказан факт потребления ответчиком электроэнергии в заявленном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:14 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-6689/2013-ГК по делу N А40-77593/09-136-593
Судебный акт по делу об обязании безвозмездно устранить недостатки работ оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по договору подряда одним из ответчиков произошло разрушение фасада жилого здания.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:13 - Определение Московского городского суда от 14.12.2010 N 4г/2-9025/10
Надзорная жалоба по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам и техническому обслуживанию передана для рассмотрения в суде надзорной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:28 - Определение Московского городского суда от 23.11.2010 N 4г/7-8300/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты о приостановлении производства по делу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку рассмотрение дела невозможно до разрешения других дел.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:22 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2013 N 33-4099
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений отказано, поскольку заявителем в регистрирующий орган не представлены документы, подтверждающие, что сведения, указанные в заявлении, достоверны, кроме того, имеется вступившее в законную силу определение о принятии обеспечительных мер в виде запрета вносить изменения в единый государственный реестр юридических лиц.
Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:42 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2496/2013
Поскольку судебным приставом-исполнителем в установленный законом двухмесячный срок не предприняты все меры принудительного исполнения, предусмотренные статьей 68 Федерального закона Об исполнительном производстве, требования истца о признании бездействия указанного должностного лица удовлетворены.
Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:38
Всего документов: 5895
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281
Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?