ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/5-7383\10
    Надзорная жалоба направлена для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, поскольку судами первой и кассационной инстанций допущены существенные нарушения норм материального и процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:38

  2. Определение Московского городского суда от 15.11.2010 N 4г/8-9398/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договоров ничтожными отказано, так как доводы надзорной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:37

  3. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 22-34539
    Дело по частной жалобе снято с рассмотрения, поскольку оспариваемое протокольное определение суда не подлежит обжалованию в суде кассационной инстанции, так как определение не исключает возможности дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:31

  4. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/4-7491
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:21

  5. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/4-8228
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:21

  6. Решение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 7-1678
    Судебный акт об отказе в разъяснении способа и порядка исполнения спорного судебного акта оставлен без изменения, так как оснований, требующих разъяснения способа и порядка исполнения спорного судебного акта, судьей не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1560/2013
    Требование о взыскании задолженности по заключенному договору на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома удовлетворено, поскольку в спорный период квартира была передана ответчику по акту приема-передачи, соответственно, у него возникли право пользования квартирой в доме, управлением которого занимается истец, а также обязанность по оплате коммунальных услуг и услуг по эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2013 N 33-4099
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений отказано, поскольку заявителем в регистрирующий орган не представлены документы, подтверждающие, что сведения, указанные в заявлении, достоверны, кроме того, имеется вступившее в законную силу определение о принятии обеспечительных мер в виде запрета вносить изменения в единый государственный реестр юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2496/2013
    Поскольку судебным приставом-исполнителем в установленный законом двухмесячный срок не предприняты все меры принудительного исполнения, предусмотренные статьей 68 Федерального закона Об исполнительном производстве, требования истца о признании бездействия указанного должностного лица удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49

  10. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-17207
    Дело по жалобе на судебный акт возвращено в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствует кассационная жалоба, поэтому невозможно проверить законность и обоснованность вынесенного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:46


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?