ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/6-7732
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию отказано, так как существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:09

  2. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/4-9886
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконным решения общего собрания и аннулировании записи о государственной регистрации возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу, и не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:08

  3. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 N 4г/3-7839/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ, а приложенная к жалобе копия судебного акта надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:02

  4. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/1-8649
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложена копия определения судебной коллегии по гражданским делам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:49

  5. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/2-7514/10
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:44

  6. Определение Московского городского суда от 15.10.2010 N 4г/2-9024/10
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к ней копия решения мирового судьи и копия определения суда апелляционной инстанции надлежащим образом не удостоверены, кроме того, к ней не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:44

  7. Определение Московского городского суда от 16.07.2010 N 4г/3-6133
    В передаче надзорной жалобы по заявлению о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку основанием для отмены судебных постановлений в порядке надзора могут служить лишь существенные нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:43

  8. Определение Московского городского суда от 01.11.2010 N 4г/4-8815
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным решения товарищества о проведении общего годового собрания для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку спорное решение было принято в нарушение требований закона и при проведении общего собрания членов товарищества допущены нарушения ст. 146 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:41

  9. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/5-7064
    В передаче надзорной жалобы по иску об установлении нарушения законности при создании товарищества, признании регистрации товарищества недействительной для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:35

  10. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/3-8167/10
    В удовлетворении исковых требований об обязании за свой счет и своими силами выполнить работы по устранению недостатков в выполненной работе в подземной автостоянке отказано правомерно, поскольку все скрытые дефекты и недоделки, выявленные в гарантийный срок, были устранены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:39


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?