ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1495/2013
    Исковое заявление об обязании товарищества собственников жилья произвести перерасчет платы за тепловую энергию в спорный период удовлетворено частично в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10

  2. Определение Московского городского суда от 14.12.2010 N 4г/2-9025/10
    Надзорная жалоба по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам и техническому обслуживанию передана для рассмотрения в суде надзорной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:07

  3. Определение Московского городского суда от 23.11.2010 N 4г/7-8300/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о приостановлении производства по делу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку рассмотрение дела невозможно до разрешения других дел.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:06

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4650/13
    Дачное некоммерческое партнерство не оказывает истцам платных услуг электроснабжения, так как является эксплуатирующей, а не энергоснабжающей организацией, в обязанности которой входит содержание в надлежащем виде перечисленных сетей, в связи с чем нормы Закона РФ О защите прав потребителей о взыскании компенсации морального вреда и штрафа не применимы к правоотношениям, возникшим при незаконном отключении дома заявителей от электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:05

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-11556/2012
    Иск о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, так как преступными действиями ответчиков, которые вступившим в законную силу приговором суда признаны виновными в совершении преступления, истице причинен имущественный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5871/2012
    Исковые требования о возложении обязанности совершить действия по восстановлению водоснабжения удовлетворены правомерно, так как именно действиями ответчика по заглушке стояков водопровода и канализации на выходе из помещения квартиры и демонтажу их в подвальном помещении созданы препятствия в пользовании истцом холодным водоснабжением и канализацией санузла его квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-3901
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы, возмещении морального вреда, уточнении площади жилого помещения, признании договора купли-продажи в части недействительным отказано, поскольку подтверждено, что стороны при заключении договора определили стоимость квартиры исходя из площади жилого помещения с учетом балкона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:00

  8. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 N 4г/4-7177
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о признании недействительными до выборов членов правления, признании недействительными до выборов членов ревизионной комиссии возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель не исчерпал иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:01

  9. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-7037/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании недействительным решения о создании ТСЖ для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку оспариваемые акты не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  10. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 N 4г/4-9171
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как к надзорной жалобе приложены ксерокопии доверенностей, не удостоверенные надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?