ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/5-1971/13
    Исковые требования о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате общих эксплуатационных расходов удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, поскольку заявленная к взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  2. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/5-2255/2013
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к ней копии обжалуемых судебных постановлений и уполномочивающая представителя доверенность надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  3. Определение Московского городского суда от 13.03.2013 N 4г/5-2299/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок для обжалования судебных актов в кассационном порядке и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  4. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/5-69/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ему нравственных или физических страданий в результате нарушения ответчиком его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  5. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7135
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55

  6. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7136
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55

  7. Определение Московского городского суда от 27.03.2013 N 4г/6-2950/13
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия доверенности не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:52

  8. Определение Московского городского суда от 01.03.2013 N 4г/3-1453/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку правомерность решения суда не проверялась в апелляционном порядке, поэтому заявитель права на обращение в суд кассационной инстанции с данной жалобой не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:51

  9. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/1-11530
    В передаче надзорной жалобы по делу об обязании демонтировать установленное оборудование, взыскании судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, компенсации за потерю времени для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:36

  10. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7128
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как суд надзорной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:35


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?