ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А26-5494/2012
    Первоначальный иск о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества дома удовлетворен, так как судом установлено, что собственник помещения уклоняется от содержания принадлежащего ему имущества, в удовлетворении встречного иска о признании отсутствующим у ответчика права управления домом отказано, поскольку данное право предоставлено решением общего собрания собственников помещений, которое не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А42-3940/2012
    В предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано, поскольку тяжелое финансовое состояние должника и отсутствие у него денежных средств на конкретный момент времени для уплаты всей суммы задолженности не являются безусловным основанием для ее предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-10441/2012
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию не имеется, поскольку в жилом доме, находящемся в управлении товарищества собственников жилья, отсутствуют средства измерения отпущенной тепловой энергии, в этой связи ее объем определен ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, необоснованность представленного расчета материалами дела не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А42-2179/2012
    Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что у налогоплательщика отсутствовали основания для увеличения тарифа за тепловую энергию на сумму налога на добавленную стоимость за спорный период, следует признать правомерными действия заявителя по подаче уточненной налоговой декларации с уменьшением суммы данного налога, в этой связи у налогового органа отсутствовали основания для доначисления заявителю спорных сумм налога и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А56-22597/2012
    Решение о взыскании задолженности отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:15

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А21-9700/2012
    Административным органом не допущено нарушений процедуры проведения проверки использования бюджетных средств, полученных товариществом собственников жилья на капитальный ремонт многоквартирного дома, поскольку согласно установленному регламенту в случае отказа руководителя проверенной организации или лица, его замещающего, от подписания акт проверки (ревизии) считается принятым к сведению без возражений, в связи с чем представленные позже возражения правомерно возвращены без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:15

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А56-47751/2009
    В удовлетворении ходатайства о применении при рассмотрении дела о банкротстве положений параграфа 7 Банкротство застройщиков главы IX Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих, что должник отвечает признакам застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:15

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А56-28451/2012
    Довод жалобы о том, что стоимость жилищных услуг рассчитана с применением неверных данных о размере площади и количестве зарегистрированных граждан, так как часть квартир выбыли из государственного жилищного фонда (приватизированы), подлежит отклонению, поскольку ответчиком не представлено доказательств выбытия из собственности Санкт-Петербурга жилых помещений и уменьшения размера жилых площадей за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А56-11936/2012
    Оснований для применения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства не имеется, поскольку собранием участников общества с ограниченной ответственностью принято решение об отмене ранее принятого решения о ликвидации общества, в связи с чем, учитывая наличие признаков банкротства, суд ввел процедуру наблюдения в соответствии со статьей 48 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А56-47977/2011
    Поскольку заказчик заявил о недостатках работ за пределами гарантийного срока, установленного статьей 756 Гражданского кодекса РФ, то заявленное подрядчику требование об устранении недостатков строительных работ не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?