ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 7-547/13
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:31

  2. Решение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 7-548/13
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:31

  3. Решение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 7-549/13
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:31

  4. Решение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 7-550/13
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:31

  5. Решение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 7-551/13
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:31

  6. Решение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 7-552/13
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина оставлен без изменения, так как совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности заявителя в совершении инкриминируемого ему деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:31

  7. Решение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 7-553/13
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина оставлен без изменения, так как совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности заявителя в совершении инкриминируемого ему деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:31

  8. Решение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 7-554/13
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина оставлен без изменения, так как совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности заявителя в совершении инкриминируемого ему деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:31

  9. Решение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 7-555/13
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина оставлен без изменения, так как совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности заявителя в совершении инкриминируемого ему деяния, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:31

  10. Решение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 7-561/13
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина оставлен без изменения, так как совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности заявителя в совершении инкриминируемого ему деяния, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:31


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?